引用:

原帖由 phak-000 于 2008-9-26 18:29 发表
非常感谢师兄的指导，为在迷雾中探索的我们指明了方向！

法通现在看了一大半了，虽然那本书讲的不多，但在看书的时候会延伸上课上过的系统知识，
那些只是有些更简练更具有概括性，与法通上的一些内容有所不同， ...

我认为可以这样处理：
所有以前课上学过的知识点，或者其他单独教材上讲的内容，都是拿来帮助理解学法通论上的知识的。没有必要去背法学通论这本教材上没有提及的内容，这就是说：
如果法学通论上提到了一个知识点，但是内容不多，而其他教材上有具体详细的阐述，而你觉得这个问题你仅凭法学通论上的讲解还不够深刻理解，或你觉得这个知识点很重要，很有可能会考，但法学通论上的这点内容不够你组织答案，这个时候你就可以去“参考”其他单独教材上的讲解。用以帮助你理解和答题。

所以，如果能理解法学通论上的所有重要的知识点，或这些知识点足以单独解题（包括你的头脑里有足够的语言能成立一个完整的答案），则没有必要再去看其他教材。

对于非法学专业的学生来说，我在另一帖子里也说了，如果看法学通论已经有点困难，那么想通过看其他单独教材来理解法学通论，也许不是好方法，因为其他单独教材更难懂，也许看完后遇到的困难会更多，这样是必定要花费很多很多时间的。

嗯，谢谢师兄的解答，还是以指定的课本为主线，
再适当予以丰富，完善法学的知识体系，并主次清楚，重点清晰。
看来法通的任务还是不少的，要更加努力啦！呵呵！

顶~~~~~

谢谢学长的指点。只是我在看法学综合真题时发现这样一个问题：07年的真题只有两道案例题，名词解释一道5分，而08年的真题中却有5道案例题，而名词解释变成了1道3分，那答题时该怎么答呢？比如说一个名词，按以前其他帖子里的经验说要答概念、特点、分类和意义，要是这样的话，能有时间把题答完吗？请指教，谢谢！

师兄好人!
我想问下，我觉得有的特别象宪法这些,内容很少的，重点也相应就少了，那么考试重复率会不会就很高? 法通只考了两年,然后有些还两次都考到了，象什么选举制度的之类的，感觉宪法就没什么可考的了.但是会老考那些吗?那么复习的时候怎么把握呢?谢谢了!

引用:

原帖由 zylove1314.good 于 2008-9-30 14:51 发表
谢谢学长的指点。只是我在看法学综合真题时发现这样一个问题：07年的真题只有两道案例题，名词解释一道5分，而08年的真题中却有5道案例题，而名词解释变成了1道3分，那答题时该怎么答呢？比如说一个名词，按以前其他 ...

你好，回复如下：
    法综改革是近两年的事情，因为没有成型，所以总会有改动，题目分值的变动表明了考查的方向发生了一定改变：更加注重理解和运用。而无论怎样的理解和运用都是建立在扎实的记忆基础上的。多看两遍书，烂熟教材，法综不会有什么问题。
    至于说答题的要点，我想还是得对这位朋友解释一下我曾经在自己的帖子里提到的几个前提条件：根据时间和题目分值、题型来决定答题字数。答案的字数不是简单的数字问题，不是重复没用的话就可以，而是由字数体现答题要点，比如题目分值小，就只要答核心要点，比如内涵，比如特点，如果分值较多，则应该答出它的相邻内容，比如意义，与相邻概念的区别，主流观点对此有没有争议等等。根据分数充实这个答案。
    总之：题目包括分值，表明了命题者想要从答题者的回答中所要的一切信息。他想要你答多少字，答些什么内容，怎么组织体例，都清楚地表明在题目中，而分析题目的能力，则是复习备考的重要内容之一。
祝你好运。再交流。

引用:

原帖由 wssw 于 2008-9-30 23:37 发表
师兄好人!
我想问下，我觉得有的特别象宪法这些,内容很少的，重点也相应就少了，那么考试重复率会不会就很高? 法通只考了两年,然后有些还两次都考到了，象什么选举制度的之类的，感觉宪法就没什么可考的了.但是会老 ...

你好，回复如下：
     个人认为我校考研至少有如下特点：
1、“三年内不重复出题”的原则不适用于我校。特别是综合课，特别是宪法，重复出题的可能性非常大。比如宪法中的人民代表大会制度，近8年中考过六七次。因此去年考过的题目，并非绝对不会再考。千万不要放弃不看！
2、曾经在综合课中考过的题目，有可能在专业课里考，不过会换题型或加深难度。同样，专业课里的题目也有可能在来年做为综合科的题目考查。多看几套历年真题就知道这一规律。
3、同等级重要的知识点，比如有三个，曾经考查过两个，那么剩下的这个知识点就是高危知识点，非常容易被考到。我曾经以这种方式自己押到几道大题。特别是最后的论述题。大家可以做做统计，然后自己寻找这种高危知识点。这也是研究真题的价值所在。
祝好运。加油。

anyi师兄的每次回复总这么真诚,
非常感谢!

法通 的刑法分论怎么看？每个罪名都要弄清楚吗？

太感谢学长了！
不过我还有一个问题想请教学长，我看了两年的真题，发现两年的题型和内容的具体安排是不一样的，各科所占的比重也各不相同，是不是法总在出题时是有一定的潜在规则？还是老师由着性子随便出的？
谢谢学长！

引用:

原帖由 jzldxa 于 2008-10-1 16:09 发表
法通 的刑法分论怎么看？每个罪名都要弄清楚吗？

你好：
       法综是所有核心课程的综合考查，刑法只占其一，因此这决定了每门课程的考查必是重点，故此刑法分则的考查也必是重点罪名。个人认为从以下角度可以判断是否是重点内容：第一，经济类犯罪；第二，教材解释篇幅较多的罪名，那些一句话带过，甚至没有讲解的罪名肯定是非重点。掌握重点罪名的犯罪构成，会在具体的案例中定罪就可以了。

引用:

原帖由 rurizhongtian 于 2008-10-1 16:39 发表
太感谢学长了！
不过我还有一个问题想请教学长，我看了两年的真题，发现两年的题型和内容的具体安排是不一样的，各科所占的比重也各不相同，是不是法总在出题时是有一定的潜在规则？还是老师由着性子随便出的？
谢 ...

你好：
       法综从07年开始改革，因此还未成型，所有的内容都是在探索，包括考查内容，考查方向，题型及各题型数量，分值，等等都是命题老师在探索研究的内容，绝不是老师随性出题。比如，07年这么出题，08年那样出题，考后老师分析出题的效果，然后再做微调，可能09年的真题就介乎07与08之间。或者是对前两年的细微之处再做变革。但整体不会发生变化，比如题型分布，比如各科所占分值等等，总之，法综以教材为主，万变不离其宗。掌握了教材，就可以不变应万变。