抱歉，上午组织队伍训练，中午有饭局，下午上课，所以没能在第一时间解答楼主的部分疑问，还让汪版和你死掐，抱歉！！！
关于这次首义四校赛，无论是备战的进度安排、与学校各部门协调、领会教练意图乃至态度士气等方方面面都是一个教训深刻的反面教材，都是值得很好的进行反思和总结的。但是，其一，我并未全程参与此次备战，对一些具体的情况不是很了解，所以就不好越俎代庖，我也一直期待此次参加备战的队员能够站出来进行很好的反思总结；其二、比赛刚过，可能一些队员对于此次比赛暴露出的问题还没有梳理清楚，所以也就没有发表什么意见，相信不久会有理性、全面、深刻的总结贴出现。
最后，感谢楼主对于中南辩论的关心和支持！毕竟，作为中南大历史上首支常规校队的江城首次亮相结果却是如此惨淡，任何一个关心中南辩论的有心人都是难以接受的，如果跌倒了却不进行反思，那的确是前途堪忧的……

[ 本帖最后由 安子 于 2008-11-2 18:05 编辑 ]

又来冒泡了..对于支持辩论的人来说，失败的确挺让人伤心的，但是如果真正关心辩论的应该把注意力放在更为重要的总结上，而不是埋怨！小生无礼了..但是我感觉现在有些浮，个人的看法..真心的支持你们

其实没什么，如果比赛输了，别人连质问一下都不可以那也实在是太无理了……

恩。。。。楼主的质疑很好。。。确实，失败后的反思比胜利后的喜悦更能让人进步。

谢谢LZ的质疑，也谢谢你对中南辩论发展的关心。
那天的比赛输了，我作为场上一辩，负有很大责任。立论是一场比赛很重要的环节，但我在立论最后半分钟出现了不该有的失误。而立论失误后更加紧张，在自由辩也表现欠佳。这是我个人出现的问题。归根结底还是心理素质不够好。对此，已经跟教练和队友都进行过沟通并道歉。至于队伍整体的问题，主要出在准备过程中。比如模拟赛场次不足，最后思路定稿太晚，对自己的东西操练得不够导致内化得不好。另外，这次比赛中士气不高也是其中很重要一个原因。
至于LZ质问为什么没有队员发帖，上场四个人中两位攻辩手是不怎么上浓情的。而我一向不善于评析比赛，所以只在私人日记中作了总结，并没有发表在任何公开场合。
最后，对于这次失利，向所有对我们抱有期望最终失望的朋友说句抱歉。

失败...是成功的妈妈~~
呵呵~
大家都冷静下...
毕竟都是热爱辩论的人~~大家都是希望我们越走越好的...不是么~~

我看到这个帖子的第一个感觉是 欣慰... 因为我不认识LZ的ID,但其是一个辩论爱好者 而且可以看得出来还是比较关注这些比赛的.. 因为我一度以为这场比赛很少人了解... 这至少说明辩论作为一项活动 在中南某一程度的影响力
   然后说说问题.这场比赛我全程关注 也看到了他们的部分准备过程  比赛失利后又看到了相关的说法   于是在想这样的问题 究竟我们的心态应该如何
   
    我们每一个人都对辩论爱得深沉 说这话一点愧都没有 所以不是没总结 只是没太大范围公开

其实发个贴是很需要勇气的，毕竟我质疑的是我们的校队，这样的一个群体不是我随便能够揣度的，也不能随便责问的
再次说明，没有人让你们去道歉，只需要大家好好的讲讲为什么是输？为什么不能赢？如果输是必然，那是否我们永远都要这样得过且过，如果有可能去赢，那为什么没有做到，是谁在阻碍，是谁在影响？
也许中南从来都不能稳坐钓鱼台，从来都应该在火山口去磨练自己吧
今天的今天不要重演，明天的明天才能更好，
安版主，期待您的分析贴了，当然，法学院的同学们，你们的反思贴，我也希望看到，因为这样的一种精神，才是中南辩手的特别之处。
还有，汪版主，这里从来不讲什么权利义务，如果真讲，那为什么每回赢了比赛这里就热热闹闹，输了比赛就只字未提，难道这样才是公平的吗，是法学院接受不了失败，还是失败永远你们都觉得战胜不了，如果是这样，法学院辩论队存在没有什么意义了。
欢迎拍砖，我随时奉陪

作为校队的一员和这次的陪练队员 不得不说我们的责任很大 我们已经在赛后进行了很多的总结 比如我们的陪练没有想到对方会立论立那样霸道 陪练赛虽然总是努力换体系 但是根本的东西一直没有动过 由于我们准备不足 而且06级的真的压力很大 此外 楼主要知道 准备一场这样的比赛付出的努力真的不是一般的大 我打比赛不多 但是准备这个陪练也是我最最辛苦的一次了 所以 希望楼主体谅队员们的辛苦~~~~

此外 这次的责任也不仅仅是法学院的 作为参与此次比赛准备过程中比较多的其他学院的同学 我深有体会  这次比赛的失败原因很多 而且我们私底下做了很多次总结 校团委的老师也对队员的情绪表示过关注和体谅  而且由于后来的新生杯和采英杯 使我们需要马上从失败中走出来 面对新的任务和挑战  这次比赛对我们来说都是一次成长
还有捏……其实……如果你仔细看……你会发现其实浓情上有关于忧的报道……只是你关注不够而已 而且那个你们批评的四辩说他不写什么总结 其实前不久的一次失败就是他写的总结 楼主可以去以前的帖子里面去看看……

引用:

原帖由 清音五弦 于 2008-11-2 23:36 发表
其实发个贴是很需要勇气的，毕竟我质疑的是我们的校队，这样的一个群体不是我随便能够揣度的，也不能随便责问的
再次说明，没有人让你们去道歉，只需要大家好好的讲讲为什么是输？为什么不能赢？如果输是必然，那是 ...

嘿嘿……建议你去看看以前的一个帖子 关于失败的 应该是不久以前…………有成功就必然有失败嘛…………哪里会接受不了呢………………我们说黄兴不是也失败了吗………………可是他还是有功之臣嘛………………嘿嘿

引用:

原帖由 清音五弦 于 2008-11-2 23:36 发表
还有，汪版主，这里从来不讲什么权利义务，如果真讲，那为什么每回赢了比赛这里就热热闹闹，输了比赛就只字未提，难道这样才是公平的吗，是法学院接受不了失败，还是失败永远你们都觉得战胜不了，如果是这样，法学院辩论队存在没有什么意义了。
欢迎拍砖，我随时奉陪 ...

无论哪里都是要讲权利义务的，赢了比赛到这里热闹下是权利，输了比赛到这里总结下也是权利，当然权利是可以放弃的。这有什么不公平的？这是我的第一个问题。
法学院接受不了失败？在我看来不是这样。法学院的辩手这些年经历了很多很挫很无奈的失败，只是外人看不到而已。他们很坚强，只是没有把对失败的总结发到论坛上义务。如果您觉得好奇，可以向他们提这个要求。这是我第二个建议。
第三中南的辩论确实还面临着很多艰难要克服才能真正走向辉煌，这是大家的共识，我敢断言就算国辩冠军队的任何一个辩手都深深地知道这一点，这种理性和勤奋能保证法学院辩论队有意义地长期存在下去。这是我的第三点保证
最后，您的质疑到底是不满校队输比赛，还是不满校队输比赛不总结，还是不满校队输比赛不在浓情辩论版总结，还是不满法学院辩论队输比赛不在浓情辩论版总结，还是不满意法学院辩论队，都是可以理解的。但是既然是辩论爱好者就希望您理解，既然打辩论赛就必然有输的可能，输比赛不丢人，这又不是违法乱纪，辩手不必向任何人道歉。
还有，说句老实话我觉得就你还没有陪我拍砖的资格，希望你能多加努力。