首先说明,本帖不对“悲哀门”事件本身做任何解释,仅就为何“沙冷清秋”与“冷水萧亭”IP地址相同做一下菜鸟级的分析。
在这里先把分析结论放出来,即是——用中区任何一台链接了校园网的电脑到浓情中南上发贴之后留下的IP地址是一样的。也就是说“假王跃”只要是使用任何一台中区校园网终端即可留下和真王跃一样的IP地址。
具体的分析请各位看客随俺一步一步来:
事发当晚,本人委托浓情某位版主查询 “沙冷清秋”的发贴IP地址。一开始以为是校园网的,很激动的到现代教育中心的网站上去做IP地址对比(提供校园网用户IP地址的网页http://nc.znufe.edu.cn/jsfw/cjwt/200609/t20060903_9134.htm ),结果前三位就没有一样的(例如中区的IP地址以192.开头,与那个2XX完全不一样)。然后就以为该IP必然是电信或者网通的了。但后来在百度搜索,得不出一个确切的结果,仅能把范围缩小到“湖北省武汉市 中南财经政法大学”。然后用Google搜索那个IP,很激动的查到了一些痕迹,本以为能确定是谁,却越看越奇怪(知道那个IP的坛民可以自己到Google上试试)。
第二天询问一个略懂网络技术的同学,他告诉我以192.开头的IP是我们学校的内部IP(当然还有172.和222.等,反正没有那个查到的2XX),而以2XX开头的IP是外部IP。大惑不解,他又解释说以172.开头的,是各台使用校园网的电脑与学校服务器之间的IP协议;而以2XX.开头的是我们学校的服务器与网络供应商之间的IP协议。因此在外部网络,我们仅能看到外部IP地址,而无法查看内部IP地址。也就是说,我们在浓情中南论坛留言所留下的,是我们使用的服务器与网络供应商之间的IP协议,即那个以2XX.开头的IP地址。就像中南论坛是我们学校的内部论坛,所以在那上面留言就会留下内部IP。若是有同学在中南论坛发反动帖,辅导员就会找到你头上。貌似就是因为会暴露内部IP,所以大家才不去中南论坛了。
因为不是很确定,又不好意思老麻烦某版主帮忙查别人在论坛留下的IP,于是准备去现代教育中心具体询问,可惜他们周末不上班…今天看到论坛上各位前辈纠结于那个IP地址,实在是怕伤了和气。决定还是自己先试验一下,研究一下外部IP与内部IP的问题。
实验一:在百度中输入“IP”,登录第一个网站(http://www.ip138.com/ ),不用任何查询,该网页即显示“您的IP地址是:[219.140.172.127]”与现代教育中心发给我的那个小本子上的以222.开头的IP完全不一样。然后用了同学的电脑,登录了那个查询网站,仍然显示为219.140.172.127。需要补充的一点是,该同学的电脑也是校园网,我们都同属于一个教工服务器,但是现代教育中心发给我们的内部IP地址最后三位不相同。
实验二:通知某位中区同学,让他按照我的步骤在中区的不同寝室分别使用三台电脑登录那个网站,查询了该三台机子的IP地址,结果三台电脑同为一个IP地址。当然和我的不一样,因为我们不属于同一个服务器。再补充一点,校园网不允许使用路由器,所以不存在多台电脑共用一个校园网帐号的情况。
结论:确实存在内部IP与外部IP,而且即使内部IP不同,只要是共同使用一台服务器,在外部网络都会留下同样的IP地址。也就是说共同使用“中区服务器”(中区服务器的准确名称为“
南湖望湖-H3C认证”,咱们学校服务器的具体划分参看http://nc.znufe.edu.cn/jsfw/cjwt/200609/t20060903_9134.htm)的任何一台电脑到浓情中南上发贴或者留言都只能留下同一个IP地址。
综上,真假王跃使用的是同一台服务器,仅通过外部IP不能准确指向某一个校园网用户。
究竟是不是王跃发的,从技术上来说,成为一个概率事件。
欢迎各位有兴趣的校园网用户,在自己的电脑和周围寝室的电脑上试验一下你们的IP地址是否是一样的。如果恰好和王跃的一样,恭喜你,你也是此概率事件中的一员^_^
P.S.鄙人思维混乱,在行文逻辑以及标点断句上给各位看官带来的痛苦,在下这厢赔不是了…
[
本帖最后由 反方 于 2008-11-16 17:12 编辑 ]